Mijn eerste posting
Vandaag (30 juli 2007) heb ik dan ook een eigen blog gemaakt. Al een hele tijd hier over lopen denken. De mooie blog van Gert Korthof http://evolutie.blog.com was een belangrijke trigger, met name door de plaatsing van het mooie stuk van Gerdien de Jong. Het leek me leuk hier ook een bijdrage aan te leveren. En dan heb je zelf een blog nodig.
Bovendien is het ook wel eens aardig om een discussie over god / christendom / evolutie in het Nederlands te voeren. Ik kan me in het Nederlands toch wat beter uitdrukken dan in het Engels. Met name mijn Nederlandse woordenschat is veel uitgebreider dan mijn Engelse woordenschat.
En nu maar hopen dat het plaatsen van mijn eerste bijdrage (een reactie op de blog van Gert) lukt. Zoals altijd is het begin het moeilijkst. De tekst is al geschreven (in een Word bestand op de harde schijf), maar het plaatsen als reactie op de blog van Gert lijkt niet vanzelf te gaan.
Gewoon 20 maal proberen, meestal wordt het dan wel duidelijk.
Ook maar eens goed nadenken over een titel van mijn blog.
--------
OK, na veel gemier dan maar weer terug naar deze eerste posting.
Nieuwe berichten plaatsen is erg vaag / onduidelijk en lukt gewoon niet. Wel is het gelukt (hoera!) om mijn eerste bijdrage op de blog van Gert te plaatsen. Helaas natuurlijk niet alle stappen op papier gezet en prompt lukt het natuurlijk niet om een tweede bijdrage te plaatsen. Geen idee waarom niet.....
Dan maar even hier neerzetten (via knip / plak uit Word van de harde schijf).
--------------------------
Weer verwijderd; want ze staan ondertussen op de blog van Gert. En bovendien weet ik nu hoe je de teksten weer kunt veranderen.
Zondag 43 van de Heidelbergse Catechismus:
Vr.112. Wat wil het negende gebod?
Antw. Dat ik tegen niemand valse getuigenis geve a, niemand zijn woorden verdraaie b, geen achterklapper of lasteraar zij c, niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen d; maar allerlei liegen en bedriegen, als eigen werken des duivels e, vermijde, tenzij dat ik den zwaren toorn Gods op mij laden wil f; insgelijks, dat ik in het gericht en alle andere handelingen de waarheid liefhebbe, oprechtelijk spreke en belijde g; ook mijns naasten eer en goed gerucht naar mijn vermogen voorsta en bevordere h.
a Spr 19:5,9 Spr 21:28 b Ps 15:3 Ps 50:19,20 c Ro 1:30 d Mt 7:1 Lu 6:37 e Joh 8:44 f Spr 12:22 Spr 13:5 g 1Co 13:6 Eph 4:25 h 1Pe 4:8
(handig, Wikipedia)
De EO verdraait David Attenborough's woorden, veroordeeld evolutiebiologen lichtelijk en onverhoord, en bedriegt de Nederlandse bevolking en nog zo wat.
Gerdien de Jong
(Comment this)
Bedankt voor je reactie en uitleg. Eindeloos hakketakken dus over wat nu wel en wat nu niet een valse getuigenis is.
Intuitief & als kijker naar een documentaire van D.A. geef ik je volkomen gelijk. Iedere bioloog (en zeker D.A.) is het er over eens dat de evolutietheorie de rode draad is om 'alles' wat we nu om ons heenzien en wat er vroeger is gebeurd te begrijpen / in een kader te zien. En om dan inderdaad die hele rode draad weg te laten / weg te redeneren is 'niet netjes', anders gezegd 'iemands woorden verdraaien', dus inderdaad een vorm van een 'valse getuigenis.'
Jazeker, Wikipedia is echt geweldig! Een ware goudmijn voor alle mogelijke feiten, zeker voor een vergeetachtig iemand als mij die graag zo zuiver mogelijk redeneert en zeker wil weten dat de voorbeelden die hij gebruikt ook echt kloppen.
Vriendelijke groeten & nogmaals bedankt voor je reactie,
Gewoon rustig doorgaan!
Klaas (Comment this)